当前位置:pblh.cn体育李宁音速系列哪个好 音速1~5代实战性能对比
李宁音速系列哪个好 音速1~5代实战性能对比
2022-12-14

李宁音速系列是李宁相当不错的一个系列,非常适合实战和篮球!那么在李宁目前已经推出的款型里面,哪一双的性能和性价比最出色呢?小编将为你带来李宁音速全系列实战对比测评,感兴趣的小伙伴们可以尽情了解一些该系列的鞋款性能!

李宁音速系列哪个好

小编为你推荐音速5,是音速系列目前性价比最高的实战球鞋!

感兴趣的小伙伴们可以入手一双打外场!

具体音速系列实战测评,看下文!

音速1~5代实战性能对比

本人175身高,145斤,在野场算中等偏上身高了(大广州),突破上篮和突破急停跳投的多,也喜欢背打,对鞋子的启动性(不是垃圾欧文3那种)、支撑性、抓地力要求高,因为是速度节奏型打法。

一下评测纯属个人实际情况、自身感受,仅供参考

1、外观:3 =5 》 3 》2 》1

各花入各眼,其实区别没多大

2、减震:4 》 3=5 》2 》1

感觉还是4比较爽点,单从减震脚感来说;5的话没有4的软,感觉有点生硬但是又有点弹,3中规中矩,适中,2也没比3、5差多少,1代就普通篮球鞋

3、抓地力:4=3 > 2=1 >5

我想说,5的抓地力不行,不能满足我的实战要求,内场的塑胶场地还可以,外场的类似塑胶场地颜色的篮球场(其实也是水泥场地,比较光滑)真心拖泥带水。

4、鞋面支撑:5》4=3=2=1

突破变形5变化的小,前面4代也不算差,合格水平;比垃圾AJ29好N倍

5、脚踝保护性:这里有两个指标:包裹和后跟稳定性

脚踝包裹:3 》2 》5 >4 >1 (低帮没参考性)

感觉还是3代对脚踝包裹好些,4代太簙

后跟稳定性(脚后跟单独接触地面,轻微外翻的抗阻力)3》4=2=1》5

5代又让我失望了。。。。

6、耐磨性:基本不算耐磨,2 3平均水平,1 4 平均偏下水平,5失望水平

综合性能:3 》 4 》 2 》5 》1 (4和2调换也不差多少)

最喜欢的还是3代、、、、

性价比:这里就不评比了

最后:音速已经出到了第5代,整体还是不错的,性价比也高,只是当初5谍照刚出的时候,期望比较高,最后落差大~~

李宁音速5实战测评

1.稳定&包裹

相比上一代音速4,偏软基本无支撑的鞋身,音速5后跟增加了TPU,虽然不是硬质,但聊胜于无,至少在运动中,后跟稳定性大大提升。

包裹性和4相近。鞋身依然比较空虚,贴合度不高,尺码依旧偏大,建议买小一码(我Nike42.5,买了42音速5),另外这次的鞋垫粘的很紧,取不出来唉。

2.缓震

对于国货,认为和其他品牌最大的差距就在于缓震的科技上。音速5使用了云缓震,这次的调教还是比较适宜的,软弹适中,脚感不错,实战无压力。

而且中底有厚度,不生硬,也许是我体重较大的原因(175,85,球形后卫),音速4打完球后脚震得生疼,真是砖。

3.耐磨&外观

因为实战次数还不是很多,耐磨性看不大出来。市售款簙荷绿音速5为半透明水晶底,外底纹路硬度不错,加之其他配色价格会比簙荷绿低,性价比优秀。

球鞋外观是个人见智的事,簙荷绿配色貌似一直都是李宁的必备选项,夏天绝配。而且音速5有多处网眼鞋面,透气性良好。更加期待未来的低帮版本。

4.不足

鞋面依旧空洞,贴合度欠佳,鞋领处较簙且硬,脚背处的金属鞋孔容易卡脚,相比4代取消了碳板设计,后期云缓震踩扁存疑。

总结

性价比不错,配色惊艳,但也有许多不足之处需要提升。其实对于国货,一直期待越来越好,只不过之前的几双李宁基本穿一次就出了,但自从入了全城5,再到音速5,脚感缓震确实有长足进步,可以看到是在用心做鞋,祝越来越好吧!

最后,来张上脚照以及最近的实战小伙伴